辩论赛策划书

发布 2023-12-03 03:04:10 阅读 6106

灾害信息工程系学生会学习部。

2013学年上学期。

歌咏大赛。策。划。书。

大学生职业发展协会。

二○一三年十月一日。

比赛须知:一:请参赛各班及其领队、参赛队员仔细阅读本策划书,熟悉本次赛会的日程安排及比赛规划。

二:参赛各学生组织应遵守赛会各项时间安排,如遇特殊问题,请及时与大赛组织会联系,以便协调安排,保证大赛顺利进行。

三:参赛组织和人员应于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场。

四:参赛各班须严格遵守比赛的各项纪律以及规则规定,赛前,不要与评委接触。如想表意见,请联系组委会。

活动整体情况:

本届辩论赛由灾害信息工程系派出的辩论队及其辩手参加,比赛分为初赛、复赛、半决赛、决赛。

活动名称:防灾科技学院2023年灾害信息工程系学生辩论赛。

活动目的 :本次大赛通过我系青年学生在辩论赛上进行思维的碰撞,言语的交流,倡导健康向上的校园文化氛围,并以此牢牢把握高校的文化阵地,丰富校园文化生活,陶冶学生情操,提高口才艺术修养,促进学生全面发展,提高学术氛围,活跃校园文化。

活动背景:本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活,活跃校园气氛,促进班级之间的友好关系,开拓同学思路,体现我们学生风华正茂的精神状态,提高同学辩论水平,发掘培养辩论人才。

活动时间:2023年10月22日-11月13日。

活动地点:具体通知。

参赛对象 :13级灾害信息工程系学生。

活动报名方式:以班级为单位组队,每队4人。

比赛方式:采用一对一pk形式。初赛采用抽签对决,确定胜出的五支队伍,从失利的五支队伍中选出一队成绩最高的复活,六队进入复赛。

复赛也采用抽签对决,确定胜出的三支队伍,再从失利的三支队伍中确定成绩最高的一队复活,四支队伍再次复赛,抽签比赛,胜出的两支队伍争夺冠亚军,失利的两支队伍争夺第三名。

比赛流程安排:比赛分为4轮,初赛、复赛、半决赛和总决赛,安排如下:

初赛时间:10月22日—10月26日。(共五场,提前三天抽辩题)

复赛时间:10月31日—11月2日。 (共三场,提前三天抽辩题)

半决赛时间:11月4日—11月5日。(共两场,提前三天抽辩题)

决赛时间:11月12日—11月13日。 (共两场,提前三天抽辩题)

奖励方式:比赛取前三名给予物质奖励(以班为单位奖励),并设精神文明奖两份(以班级为单位奖励,根据每班的参赛人数及本班参赛选手的表现确定得奖班级)。比赛还设优秀辩手两名,最佳辩手一名。

****:灾害信息工程系团总支学生会。

学习部。2023年10月1日

前期辩题征集活动:

1, 由学习部组织成员向老师征集辩题。(由副部带领一名部员开展此项工作)

2, 开学委时,向各班同学征集辩题。

辩论赛程序及规则。

一、辩论程序:

辩论赛分立论、攻辩、自由辩论及总结陈词四个程序进行,具体程序如下表:

二、辩论细则。

1、知己知彼阶段:开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。立论要求逻辑清晰,言简意赅。

2、防守反击阶段:

辩题互猜,猜中对方问题可以加分(在初赛中试运行)。

由反方二辩、正方三辩和正方二辩、反方三辩进行一对一攻辩。正反方一辩作攻辩小结。

每次发言简洁明了,各方累计时间不得超过1分钟。攻辩双方必须单独完成本**辩,不得中途更替。

每一**辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。

攻方提问应贴近辩题,不宜刁难。辩方回答时应有针对性,切忌答非所问。重复提问和回避问题的要被扣分。

正反方选手站立完成每一**辩,在规定时间内辩方选手落座视为完成本**辩。

两**辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,对脱离比赛实际状况的背稿,相应扣2—5分。

3、短兵相接阶段:

自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方发言。

各队耗时按累计计算。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接着发言,若有空隙,累计时照常进行。

同一方辩手的发言次序、次数、用时不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。

提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣2—5分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣5—10分。

自由辩论赛要求简洁明了加强本方观点,机智有力地反驳对方论点,不能流于空洞无物的攻击,有意回避对方的质询及发生观点、语言的混乱。

提倡辩手语言平和、自然,不提倡咄咄逼人,气势汹汹,以及朗诵、表演的语言风格。

倡导良好辩风,注重普及知识、启迪智慧和展示风度,切忌搞人身攻击,尽量避免政治人物、政治事件,尽量避免当前敏感的国际问题和民族、宗教问题。

在自由辩论结束后,会有超级辩论环节,有选手和现场观众或评委进行辩论。

4、一锤定音阶段。

辩论双方应针对辩论赛整体态势进行总结陈词,并注意升华辩题内涵;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣2—5分。

评判细则。1、每场比赛由7位人员组成评判团。

2、团体评分办法:

一辩立论25分,攻辩45分,攻辩小结15分,自由辩论55分,回答观众问题25分,总结陈词25分,语言风度55分,团体配合及临场反应55分。

合计300分;

个人评分办法:

思路清晰程度20分,辩题理解程度20分,思维敏捷程度20分,语言风格20分,个人风度20分,合计100分。

3、扣分:凡审题、论证、辩驳、配合、辩风项目中,不符合评判要求和违反规则的,均酌情扣分。由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的,由评判团决定,在其累计总分中扣5-10%。

注:评判团成员由主办方聘请。

评判标准依据。

1、团体部分。

1)审题:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有有效的处理方法。

2)论证:论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。

3)辩驳:提问能否抓住对方要害,问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清,应适当扣分。

是否正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。

4)配合:是否有团队精神,是否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致。问答是否形成一个有机整体,给对方一个有力打击。

5)语言:是否流畅、用词得当、语调抑扬顿错、语速适中,是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当,落落大方,有幽默感。

2、个人部分。

由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现给予评判,可参考:

1)论:陈词是否流畅,说理是否透彻,逻辑性是否强,引用事例是否得当。

2)辩:提问是否合适,回答是否中肯,反驳是否有力、有理,反应是否机敏,用语是否得体。

3)台风与辩风。

时间提示辩论各阶段,每方使用时间剩余30秒时,记时员会举牌提醒;用时满时,计时员提醒终止发言。记时提醒终止后,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。

物品清单:一等奖(四个充电宝)4*50=200元。

二等奖(四个耳机)4*20=80元。

三等奖(四个笔记本)4*10=40元。

辩手三名:三个水杯3*15=45元。

礼仪服装、笔、宣传用品等105元。

共计:470元。

学生会内部辩论赛)

一等奖 4*小礼品=40元。

二等奖 4*小礼品=32元。

三等奖 4*小礼品=28元。

优秀辩手三名 3*小礼品=30元。

奖状与证书 20元。

宣传用品等 50元。

共计:200元。

合计:670元。

签字:2023年10月1日。

灾害信息工程系辩论赛评分表。

时间:2023年月日场次: 赛第场。

地点总第场。

正方代表队反方代表队。

正方观点反方观点。

灾害信息工程系辩论赛。

参赛报名表。

备注:每支参赛队由5人组成,其中领队1人、辩论队员4人。领队负责处理比赛期间与本队有关的一切事务以及与主办方的联络工作。

如有疑问用以下方式联系。

****:灾害信息工程系辩论赛评分表。

时间:2023年月日场次: 赛第场。

辩论赛策划书

第一届 东华杯 大学生辩论联赛。策。划。书。二零一二年三月二十六日。目录。第一章比赛概况3 第二章比赛程序5 第三章赛事工作小组名单7 第四章宣传条幅海报8 第五章证书13 第六章活动预算14 附件1 活动具体流程16 附件2 赛制18 附件3 辩题及候选辩题20 附件4 主要人员职责与要求 领队 ...

辩论赛策划书

哈尔滨理工大学软件学院。辩论赛。策。划。书。软件学院学生会办公室。2013年9月18 一 活动目的及宗旨 这次辩论赛的目的是让刚步入大学校门的新生们充分体会到大学生活的精彩,丰富同学们的课余生活,不断的开拓自我,挑战自我,激励自我,超越自我,散发出当代大学生应有的非凡特质,展现出当代大学生独特的迷人...

辩论赛策划书

云南农业大学就业互助协会。第三届辩论赛。策。划。书。主办 云南农业大学就业指导与服务中心 协办 云南农业大学就业互助协会。一 活动背景 如今大学生的就业问题是核心问题,为了使协会成员更贴近大学生就业,端正就业目的,调整就业心态。同时也为促进协会会员之间的友好关系,增强成员之间的团队合作精神,丰富协会...