转基因技术发展至今，人们对其最强烈的反应就是对转基因食品安全问题的争论。对于此，我们可以先从世界各地区对转基因食品的态度来分析。目前，世界各地区对转基因食品主要有三种态度，第一类是积极乐观并支持者，其中以美国为代表。
美国是最早种植转基因植物并对转基因食品上市进行合法批准的国家，也是目前转基因植物种植面积最大的国家。早在2024年，美国fda就公布了转基因植物作为食品的政策，该政策规定转基因植物新品种及其产品，不需要fda作为市场前评价，除非它引起新的安全问题。虽然目前美国人能够合法的吃上转基因作物食品，但其管理也是比较严格的。
第二类是以欧盟为代表的，他们对待转基因食品的态度是严格控制。世界上大部分国家都对转基因食品心存疑虑，其中欧洲人对转基因食品的反对态度最为积极。在2024年欧盟出台的《新食品规议》就对转基因食品进行了严格控制，2024年下半年又出台了更严格的限制转基因食品的新法规。
第三类是较为中立的态度，这主要是亚洲地区国家的态度。以日本为例，一方面对转基因食品有进口需求；另一方面对转基因食品的安全性有所顾忌，规定采用转基因技术获得的农作物及食品不能作为绿色食品。亚洲国家都对转基因食品保持提前警惕，例如，韩国**从2024年3月开始，实施转基因食品强制性标签制度。
对大豆和玉米等4中作物必须标明是否是转基因农作物。
随着中国市场上转基因食品的大增以及食品安全问题的日趋严重，人们对转基因食品是否安全的争论也日趋激烈。我国有13.4亿人口，占世界总人口的22%，这意味着我国必须以占世界可耕地面积的7%养活世界22%的人口。
城市化发展使农业用地不断减少，人口又持续增加，为了增加产量农民大量使用农药，使得土地利用率逐渐降低。因此，为应对我国水土资源短缺，水旱灾害频发，突破近20年产量徘徊的局面，发展转基因植物已成为必经之路。虽然这是大势所趋，但**与科研机构在发展转基因植物时还是应该保持高度的警惕性，不能像美国一样大力支持，也不能像欧盟一样严格抵制。
转基因食品与我们吃了几千年的传统食品比起来还是个新生事物，还含有许多不确定性，大多数人都还对此持怀疑态度。就世界上目前的研究来看，绝大多数实验并没有发现转基因食品对人类身体健康有直接危害。但据网上对转基因食品持反对态度的人说，转基因食品有时会给人带来过敏或者产生不可预见的生物突变。
我不知道这一说法可信度有多少，但据官方**报道，转基因食品并没有如此可怕。对于任何事物我们都不能以绝对的观点去看，尤其是这类至今还未得出定论的东西。目前，社会上有许多人对转基因食品是强烈抵制，我并不认同他们的这种做法。
或许，是因为当今中国食品安全问题严重，使得人们一涉及食品问题就杯弓蛇影起来。我想我对于转基因问题持的是比较温和理性的态度：第一，不管我们对转基因食品态度怎样，它都已经渗入了我们的生活中，例如我们喝的豆奶，吃的玉米；其二，对于国际科学机构都没有下定论的东西，我们又怎能轻易得出结论。
但是，有一点我要强调的是，希望**对转基因食品要进行严格合理的管制，尤其需要规定厂商必须在转基因食品上注明明显标志，给广大消费者以自我选择权。
2]张俊翔，李晓峰；关于中国转基因食品发展的分析与思考。
3]百科。
转基因食品安全问题
对生态系统的危害。转基因食品是对特定物种进行干预，人为使之在生存环境中获得竞争优势，这必将使自然生存法则时效性破坏，引起生态平衡的变化，且基因化的生物 细菌 病毒等进入环境，保存或恢复是不可能的，其较化学或核污染严重，危害更是不可逆转。在日常生活中该如何尽量避免吃转基因食品呢？首先，学会辨认转基因食...
转基因食品安全问题分析
作者 魏依侬。经济研究导刊 2014年第30期。摘要 通过电子资源检索的方式，回顾了有关转基因食品安全性研究的文献。转基因食品是否安全在在国内外存在悬疑性问题。国内学术界有研究认为转基因食品安全，但国外学术界仍存有很大的争议。中国仍需要对转基因食品的安全性进行有效的监测监管，实现转基因食品的安全生产...
食品安全问题之我见
基于 黑作坊用工业原料脱鸭毛做盐水鸭 案例的思考。摘要 近年来，食品安全事件时有发生，一方面由于互联网的迅速普及，使得信息更加快速化 公开化 广泛传播化 另一方面由于部分不法生产者及商贩的利益熏心，钻了科学技术的发展的空子，滥用食品添加剂等谋取暴利。国家出台了一系列的法律法规，也 了一大批存在食品安...