2024年普通高等学校招生全国统一考试（天津卷）
理科综合试卷物理学科考生水平评价及教学质量分析。
天津市基础教育学业水平评估中心高考评价项目组。
摘要】本报告依据《考生水平表现标准》，从总体水平概况、知识范畴和能力属别角度，对全市及不同区域、不同类型学校全体以及不同水平的普通高中应届生考生在2024年理综物理卷的作答表现进行分析。全市达到熟练水平及以上的考生有37.83%，达到基本水平及以上的考生有82.
82%。全市考生在近代物理知识范畴的作答表现相对最好，实验与电磁学知识范畴的作答表现相对最差；在理解能力属别的作答表现相对最好，实验与**能力属别的作答表现相对最差。比较不同区域考生的作答表现可知，市内六区与滨海新区水平总体相当；不同类型学校考生水平比较可知，市重点中学考生优势明显，同水平不同类型学校考生在不同知识范畴和能力属别作答比较，各有优劣。
报告还通过典型试题对考生水平深入分析，结合作答情况提出不同水平考生在基础知识与方法、情景想象、实验和建立物理模型等方面存在的共性问题，提出了加强基本知识与方法、重视情景想象能力、强化实验与培养建立物理模型能力等四点教学建议。
2024年普通高等学校招生全国统一考试（天津卷）理科综合物理部分试卷（以下简称“2024年理综物理卷”）全面体现了《2024年普通高等学校招生全国统一考试大纲》（以下简称《考试大纲》）和《2024年普通高等学校招生全国统一考试天津卷说明》（以下简称《考试说明》）的命题指导思想与目标，以《考试说明》所列出的力学、电磁学、光学、近代物理、实验等五部分知识作为载体，注意了必修和选修比例，同时还关注了基本知识与技能、过程与方法的考查，在此基础上全面考查了理解能力、推理能力、分析综合能力、应用数学处理物理问题的能力、实验与**能力等五种能力，综合考核了考生综合使用所学知识解决问题的能力，凸显了能力立意的命题原则，达到了有利于新课程的实施和有利于高校选拔合格新生的目的。
2024年理综物理卷分为两卷，总分为120分，其中第ⅰ卷为选择题，共有8道，其中不定项选择题3道，满分48分，第ⅱ卷为非选择题，共有4道，满分72分。考后数据统计结果为：难度为0.
56，区分度为0.53，alf信度为0.82。
数据表明，试卷具有适当的难度、较高的信度和区分度，可据此进行考生水平评价及教学质量分析。
1考生水平分析。
想人意enlv2024年高考物理学科评价项目组依据《普通高等学校招生全国统一考试（天津卷）考生水平表现标准（物理）》（见附录），确定了2024年各水平的临界分数，其中精通水平的临界分数为95分，熟练水平的临界分数为77分，基本水平的临界分数为43分。本报告中将基本水平以下的考生组记为g1组，基本水平的考生组记为g2组，熟练水平的考生组记为g3组，精通水平的考生组记为g4组，全体考生记为g5组。
2024年全市参加理科综合能力测试的应届高中考生共有39248人，本报告将对全市、不同区域、不同类型学校的全体以及不同水平组考生的作答表现进行分析和评价。
1.1全市考生水平分析。
1.1.1全市考生总体水平概况。
表1.1 2024年物理学科全市不同水平组考生的人数及所占百分比。
根据《考生水平表现标准》确定的2024年各水平的临界分数，各水平组的人数及占总人数的比例如表1.1所示，全市共有13.85%的考生达到精通水平， 23.
98%的考生达到熟练水平，45.00%的考生达到基本水平。达到熟练水平及以上的考生有37.
83%，达到基本水平及以上的考生有82.82%，与2024年达到基本水平及以上的考生（80.34%）相比，上升了2个百分点。
1.1.2 从知识范畴层面分析全市考生水平及教学质量。
表1.2 2024年全市全体及不同水平组考生理综物理卷不同知识范畴的得分率。
图1.1 2024年全市不同水平组考生物理试卷各知识范畴得分率比较的折线图。
考试说明》规定，物理学科的知识范畴包括力学、电磁学、光学、近代物理和实验，这是按照物理学传统的分类方法对知识体系进行的分类。表1.2的数据表明，2024年理综物理卷侧重于对电磁学知识范畴的考查，占总分的42%。
全市全体考生（g5组）在力学、光学和近代物理知识范畴的得分率高于全市考生全卷的得分率（0.56），在电磁学和实验知识范畴的得分率低于全市考生全卷的得分率，实验知识范畴的得分率为最低，仅为0.33。
图1.1表明，g4、g3组考生各知识范畴的得分率均高于全市考生的得分率，g2组考生各知识范畴的得分率均低于全市考生的得分率。
1.1.3 从能力属别层面分析全市考生水平及教学质量。
表1.3 2024年全市全体及不同水平组考生理综物理卷不同能力属别的得分率。
图1.2 2024年全市不同水平组考生物理试卷不同能力属别得分率比较的折线图。
考试说明》中对于理综物理卷能力考查提出了四个方面的要求，即理解能力、推理能力、分析综合能力和实验与**能力。从表1.3可知，2024年理综物理卷侧重考查推理和分析综合能力，这两种能力属别所包含试题的分值占试卷总分的80%。
全市全体考生（g5组）在理解和推理能力属别的得分率高于全市考生全卷得分率（0.56），在分析综合、实验**能力属别的得分率低于全市考生全卷得分率。但是实验与**能力属别的得分率较2024年（0.
60)有了明显降低。图1.2表明，g4、g3组考生各能力属别的得分率均高于全市考生的得分率，g2组考生各能力属别的得分率均低于全市考生的得分率。
1.2 不同区域考生水平分析。
1.2.1 不同区域考生总体水平概况。
表1.4 2024年不同区域考生理综物理卷的作答概况。
图1.3 2024年不同区域不同水平组考生所占本区域总人数的百分比。
表1.4的数据表明，全市不同区域考生水平存在差异，滨海新区考生水平略高于全市平均水平，市内六区和三区两县考生水平与全市平均水平持平，环城四区考生水平低于全市平均水平，而且比较不同区域考生得分的标准差可以发现，三县两区的标准差最小，说明三县两区考生水平相对整齐。进一步结合图1.
3的数据可知，市内六区和滨海新区g4组考生所占百分比高于全市平均水平，环城四区和三县两区g4组考生所占百分比低于全市平均水平。滨海新区g4组人数所占比例最高，为16.51%；环城四区g4组人数所占比例最低，为12.
91%，g1组考生所占比例最高，为20.71%。滨海新区考生达到熟练程度及以上水平的考生人数占40.
47%（=16.51%+23.96%），环城四区仅为33.
30%（=11.21%+22.09%），有较大的差距，需要进一步加强对g2组考生水平的提升。
2019天津高考物理试题评价
本报告依据 考生水平表现标准 从总体水平概况 知识范畴和能力属别角度，对全市及不同区域 不同类型学校全体以及不同水平的普通高中应届生考生在2012年理综物理卷的作答表现进行分析。全市达到熟练水平及以上的考生有37.83 达到基本水平及以上的考生有82.82 全市考生在近代物理知识范畴的作答表现相对最...
2024年天津中考物理试题
2006年天津市初中毕业生学业考试物理试卷。一 单项选择题。1 坐在逆水驶向上游的船中的乘客，我们说他静止是以下列哪个物体为参照物的？a 河岸上的树 b 船舱 c 迎面驰来的船 d 河水。2 医生用听诊器听病人的心 肺发出的声音进行诊病，听诊器能 a 改变发生体振动的频率，使声音的音调变高。b 改变...
2024年天津高考物理
c 是核裂变反应方程 d 是原子核的人工转变方程。7 已知某玻璃对蓝光的折射率比对红光的折射率大，则两种光。a 在该玻璃中传播时，蓝光的速度较大。b 以相同的入射角从空气斜射入该玻璃中，蓝光的折射角较大。c 从该玻璃中射入空气发生全反射时，红光临界角较大。d 用同一装置进行双缝干涉实验，蓝光的相邻条...