六年级语文上学期期中考试质量分析

发布 2024-05-03 02:25:08 阅读 9440

一、 试卷评析。

这次试题覆盖面广,既重视基础知识的考核,又加大了对学生阅读能力的验收。满足不同层次的学生,难易适中。既能使学困生感到成功的喜悦,又能对优等生体现能力的不同,并为日后的学习提供了导向作用。

从成绩中看出,平日课堂教学较为扎实,尤其在字词句的积累运用方面掌握牢固的学生成绩优异。

二、检测题情况基本分析。

一)、积累与运用。

这部分知识包括给加点字注音、读拼音写词语、比一比组词、改正错别字、词语搭配、改写句子、修改病句、根据课文内容填空。从卷面上看,有如下优点:1、学生识字掌握较好,正确率达90﹪。

但还有部分学生书写还不够规范,虽然字写对了,但卷面很不整洁,还有个别同学对拼音知识回生,主要体现在。

一、二两题,2、比一比组词、改正错别字、词语搭配,学生能正确解答正确率达95﹪,尤其词语搭配一题正确率100%。3、口语交际,学生能抓住问题的中心,表现鲜花的美,用词准确,句子通顺,但有个别同学没有认真思考,写得不是很具体,导致失分。4、课文内容掌握牢固。

不尽人意的地方有: 1、学生错字比较多。2、课文内容不熟悉,不能准确默写。

二)、阅读。

这部分包括两部分的内容,一是课内阅读,二是课外阅读,从卷面上看学生对课内、课外阅读掌握教好,能根据课文内容回答问题,这说明我们老师平时的教学比较扎实,重点对学生进行了阅读的训练。但学生们的概括能力差,对内容的概括正确率不高。

三)、习作

从作文来看,学生内容单调,但能正确使用标点符号,错别字减少,书写清洁。

三 、卷中发现的问题。

由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考核的内容不仅涉及拼音、词义、逻辑思维训练,还考核学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力由于我在教学中注重教材的系统讲解,引导学生对知识的归类、整理及对新旧知识前后渗透的训练相对较少,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析的能力,失分较多。学生们的概括能力差,对内容的概括正确率不高。

四、改进措施。

1、注重基础知识学习。

2、教会学习方法,提高学习能力。

方法比知识更重要”。学生养成好的读书方法,掌握“活”的读写有机结合的方法,将有助于提高阅读与习作的效能。因此,在教学过程中,应加强渗透学习方法的指导,让学生在主动**中进行实践,获取的不仅仅是问题的答案,而是吸取知识的方法。

充分发挥“受之以渔”的重要作用,多教怎么学,少教怎么做。

3、立足于课内,延伸于课外,注重课内外知识点交融渗透,融会贯通。

4、加强习作指导,在教学中注意培养学生的审题能力和写作技巧,培养良好的书写习惯。

总之,在以后的教学中我要不断努力、不断探索、不断提高自身素质,更好完成教学任务。

2024年六年级上学期语文期中考试质量分析

一 总体情况分析这次测验全班61人都参加,从测验成绩看,这次测验最高分98分,最低分72.5分,平均分90.3分,优秀率为86.7 及格率100 二 反思与建议这次检测,无论是对于三维目标的落实,还是教学质量的检验,甚至是对于我个人专业水平的提高,都有着十分重要的积极意义。经过反思,针对试卷 现的问...

六年级上学期语文期中考试质量分析

2014 2015学年度第一学期语文中考质量分析王建明。期中考试已经结束,这次考试学生考出了自己的真实成绩,人平分为,及格率为,优秀率为。本次考试既是对学生学习效果的检测,更是对半学期教学成效的检验,为了改进教学方法,提高教学效率,使学生的成绩进一步得到提高,做如下质量分析 一 试卷共120分,其中...

2024年秋季期期中考试小学六年级质量分析

2011年秋季期期中考试小学六年级数学质量分析。东坡小学秦香映。本班共有30个人,其中及格人数有27人,良好人数20人 优秀12人。平均分80.6,及格率90 良好率66.7 优秀率40 积分为 69.3.有三个学生不及格,这三个学生是 刘辉 刘家俊 邱振钦。其中在40分以下得32分。这是本次考试的...