五年级语文考试质量分析报告

发布 2023-10-22 17:15:03 阅读 3203

2012——2013学年度下学期。

龙海乡双箐口小学五年级语文期末考试。

质量分析。根据安排,于2023年6月27日上午组织了小学五年级语文期末考试,实际考试人数442人;6月29日,共抽调了双箐口小学25位科任教师参加阅卷,经过一天的紧张、认真批阅,圆满完成了阅卷任务。具体分析如下:

一、基本情况。

语文试卷共100分,包含了基础知识(22分)、句子练习(12分)、课文回放(8.5)口语交际(4分)阅读天地我能创﹝23.5分﹞、习作(30分)六个部分。

1、对试题的看法。

、命题具有综合性、系统性、人文性和实践性。能激发了学生的学习兴趣。对教师今后教学活动和评价具有指导意义。

、语文知识考点具有典型性,有利学生创新思维的培养。

、阅读理解感悟。所考试的短文内容思想性较强、有点深度(题目:《敬重卑微》)。

、习作题目自拟,记一件大失所望或欣喜若狂的事。

2、学生考试的基本情况。

从试卷得分看,本卷满分100分。全乡得分总分32651分,平均分73.8 分, 合格率 89. 96%,优秀率 30.3 %,最高分 96.5分,最低分9.25 分。

二、学生答卷情况分析。

1、各类型的试题学生答题的好坏及原因。

a、基础知识积累与运用。

看拼音写词,主要是难写、易混的字容易出错(虐、腻、慷慨、憔悴)

针对按课文内容填空,学生对课文的理解及掌握不理想,;

积累运用:①学生对教材要求记住的名言警句会背不会运用。②不能正确看懂题目要求。

句子:改双重否定句(学生不会用双重否定词),改转述句(人称混用)

b、阅读理解。

阅读理解感悟。学生的整体阅读能力较差,所考试的短文内容思想性较强、有点深度(题目:《敬重卑微》)。

大部分学生不能读懂短文深刻含义。如:蚂蚁家庭“抱成团”逃离火海,避免全军覆没的行为体现的两种精神,学生不能回答准确。

d、习作。1)少数学生不能正确理解题目要求,出现文不对题、思路不清晰、叙事不详细。偏题学生人数30人左右。约占参加考试人数的6%。;

2)出现完成字数、乱拼乱凑的现象约占参加考试人数的1.5﹪;

3)不能把握文章结构,出现一段式、两段式和没有标点符号的现象。约占参加考试人数的2%。

2、存在问题。

训练不够,巩固不到位,审题不认真。

三、意见建议。

a对试题的建议。

1在基础部分应该考查学生的知识点与面;

2积累运用应该是知识点的综合性的运用;

3习作的设计应体现生活与教册。

b、对今后工作的建议。

1、加强识字、写字教学,纠正错别字和补习句式变化的练习。同时,应该告诉学生读好课本,教师用好教参。

2、扩大学生课外阅读面,鼓励学生多看书报,关心国家大事和关心身边的人和事,注意整合教育教学资源。从每一天、每一节课、每一位学生抓起,构建一个良好的教学平台。让学生学会做笔记和搜集资料,合作学习,资源共享。

3、结合社会生活综合实践活动,提高学生写作技能训练。促进学生发散思维的发展。

五年级语文考试质量分析

2011 2012学年度下学期期末考试质量分析表。学校 乡镇 协作区 城东小学学科 五年级语文填报日期 2012年6月29日人。210数。分。率。平均84.9尖子。率优秀。率及格。学困生率。学生考得较第一题,听读填空 第二题,看拼音写词语 第三题,补充词语 第四题,判。好的题目。断对错 第五题,按要...

五年级语文考试质量分析

五年级语文期中考试质量分析。五年级共有学生20人,本次参加考试20人。总得分1310分,人均65.5分。及格13人,及格率65 优生5人,优生率25 现将本次考试的详细分析汇报如下。本次语文考试,最高分93,最低分38。学生分数差距较大,其主要原因除了学生基础较差之外,最主要的还是对学生的复习工作没...

五年级语文考试质量分析

四年级语文下册期末试卷质量分析。一 对试题总的评价 本次试题基本符合 课程改革标准 的要求,试题的内容全面系统,既有基础题,又有考查学生能力联系实际灵活多变的题。能充分体现学科的特点,考点分布合理,覆盖面广。题型多样,涉及知识面广,有基础的看拼音 组词 选读音 选词 改写句子 选句子 改病句等,但是...