五年级上学期期末考试数学试卷分析

发布 2024-01-04 09:05:14 阅读 3665

2018---2019学年上学期。

五年级数学期末考试试卷分析。

肥城市龙山小学安杰。

本次期末测试按照《数学新课程标准》的学段标准,重在考查学生对本册各单元基本概念、基本算理、基本方法的掌握。根据检测情况,进行了全面分析。测试卷以课程标准为依据,紧扣新课程理念,从概念、计算、应用三方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力,全面考查了学生的综合学习能力。

试题做到了不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。

一.答卷情况总体分析:

基础知识和基本技能大多数学生得分较多,部分学生计算失分较多,综合运用、拓展延伸对大多数学生来说是个难题,失分较多。

二、失分率较高的题目及解答情况分析:

填一填:第3小题把2.52×0.

36精确到千分位出错原因是不知道千分位是小数点后第几位,导致没有按要求保留。第4小题3.05吨=( 吨( )千克,很多学生填成了3吨500千克,这说明单一单位和复合单位的换算不熟练或者进率记不住。

(快乐小法官:第6小题x÷0.93(x>0)的商一定大于x。很多同学打的错号,主要是做题方法不当导致的,如果会用举例的方法试一试就不会出错了。

我是计算小能手:出错多的是小数除法的题目,直接写得数、解方程中都较为普遍的存在;用简便方法计算第4个:63.

5÷12.5÷8不少同学在最后一步出错,这说明对于除法算式中小数点的移动规律掌握不好。学生的计算能力还有待加强。

实践操作,按要求画一画:出现的问题是作图不规范(用钢笔作图;该用虚实线不分;作图不完整;旋转方向不对)。出现这种现象的原因有二:一是老师在教学中的要求不严格 ;二是审题不仔细。

走进生活,解决问题:

失分较多的是1题、4题、5题、7题题计算结果出错;第5题不少同学把梯形的上底看成了12,应该是10;6题有的学生没有减17,这是理解有误或者读题不仔细造成的。

三、教学分析和教学建议:

针对本次考试中学生出现的不良现象,明确了今后教学的方向:

1、继续加强学习习惯和主动学习能力的培养。从这次试卷看,很多学生平时学习的习惯不是很好。

2、加强数学知识与现实生活的联系,注重知识形成过程与能力发展并重。

3、让学生利用所学的知识来解决实际问题,要注意学生实践能力的培养。

4、从学生答题**现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,教学的估算能力,教学的表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,承认差别,因材施教,分层教学,教师设计的提问和练习要满足不同层次学生的求知欲望。

5、计算马虎,准确率偏低,要培养学生的计算能力,每天坚持10——15分钟的计算训练。

6、解决问题中学生的灵活应变能力差,在今后要注重引导学生多动脑,提高分析问题的能力。

总之,在今后的教学中,将继续贯彻落实教育局提出的“72字”中教师和学生层面的要求,全方位提高教育教学质量。

五年级上学期期末考试试卷

08学年五年级数学第一学期期末综合试卷 4 班级姓名 得分 一 口算 8 二 填空 第9题每空0.5分,其余每空1分,共20分 14 0.16的积是 位小数,积保留两位小数是 3 身份证的编码由 个数字组成,前六个数字表示。6 小明买了单价1.5元的黄瓜x千克,付款50元,应找回元。7 王林读一本共...

五年级上学期期末考试试卷分析

2012 2013学年度上学期五 5 班语文期末考试质量分析。平果县第七小学黄冠忠。本试卷命题能体现新课标精神。从基础知识 阅读 习作等方面对学生的语文知识和能力进行较全面的检测,试题密切联系教材,关注学生生活,难度虽然不大,但覆盖面较广,试题灵活。一 基本情况 本次考试我们班原有人数46人,参考人...

五年级语文上学期期末考试卷

2013 2014学年上学期期末检测。一 拼音我能行。8分 1 看拼音写汉字。5分 f n f q q ch u h n xi n y y u hu 2 在带点字的正确读音下面画 3分 1 垂柳摆动着婀 娜 n nu 的舞姿,潺潺的流水仿佛在为它唱和 h h 2 我能将 水浒传 zhu n chu ...