企业社会责任的本质

发布 2023-07-19 06:28:56 阅读 6222

《论企业社会责任的核心及本质》

一、企业社会责任的核心。

分析何为企业社会责任的“核心”,第一个问题是解决谁是社会责任的主体,第二个问题是什么样的主体是合格的社会责任主体。

一)谁是社会责任的主体。

一般会有两种答案,一种是“企业里的成员”,另一种是“企业”。企业从事那些行为是有意的,而这种意愿很多时候也只能归之于企业,而不能归之于企业中任何一个人。企业的一般意愿反映在企业的宗旨、使命、企业价值观、企业文化、企业战略、企业目标之中。

企业一项决策或一个计划的具体意愿既受制于一般意愿,又往往是集体参与而形成的。所以,企业从事的许多行为只能归之于企业,而不能归之于任何一个成员。

二)什么样的企业是合格的社会责任主体。

企业作为经济活动中的主体,其行为及行为的效果不仅会对企业的员工、经营者及股东带来影响,同时也会对企业所存在的社会带来影响。这就要求企业在制定战略计划、开展实施行动时不能只考虑自身的得失,而应将自己作为社会的一份子,肩负其社会发展的使命。因此,具备“担当精神”是企业能够自觉履行社会责任的重要前提。

以“社会法人”的身份担当起社会活动中的各种责任、处理各种问题;担当起社会发展、产业振兴的使命。企业的担当精神要求企业树立正确的经营理念、发展战略及对利益相关者高度负责的态度。企业的发展战略不仅要围绕利润最大化原则,更要注重对社会的可持续发展做出贡献,形成用于担当、敢于负责的企业态度。

企业担当精神,体现在对社会中的相关利益方,包括所有者、顾客、员工、**者、**、社区、公众等主动承担相应的责任和义务。企业的担当精神,不是企业的某个领导、某几个领导所能决定的,这是有企业在长期的发展过程中逐步形成的,也就是说企业的担当精神是要根植于企业文化当中,是企业成员的一种精神共识与行动合力。

综上所述,笔者认为,企业社会责任的核心应当是“具备担当精神的企业”。

关于企业社会责任的本质,有两种最具代表性的观点:一是认为企业社会责任的本质是单一的经济责任,如密尔顿弗里德曼(friedman)的观点:企业有且只有一种社会责任,即在游戏规则(公开的、自由的、没有诡计与欺诈的竞争)范围内,为增加利润而运用资源、开展活动。

二是认为企业社会责任应该是多层次的、全面的。如阿基b.卡罗尔(carroll)的观点:

企业社会责任是指某一特定时期社会对企业所寄托的经济、法律、伦理和自由决定(慈善)的期望。

笔者认为企业社会责任的本质正是“全面担当”,在主动担当社会责任的基础上,更要在经济、法律、伦理及慈善等各个层次上发挥其担当作用。

一)经济责任。

经济责任的要求是“盈利”,这是其他活动的基础(包括社会责任活动)。只有通过实现其经营业绩目标,获得利润,企业才具备存续的条件,才可以不断的发展和壮大自己,从而在社会生活中担当更大的角色,承担更多的义务。

二)法律责任。

企业社会责任的本质

笔者认为企业社会责任的本质正是 全面担当 在主动担当社会责任的基础上,更要在经济 法律 伦理及慈善等各个层次上发挥其担当作用。一 经济责任。经济责任的要求是 盈利 这是其他活动的基础 包括社会责任活动 只有通过实现其经营业绩目标,获得利润,企业才具备存续的条件,才可以不断的发展和壮大自己,从而在社会...

企业社会责任的本质

论企业社会责任的核心及本质 一 企业社会责任的核心。分析何为企业社会责任的 核心 第一个问题是解决谁是社会责任的主体,第二个问题是什么样的主体是合格的社会责任主体。一 谁是社会责任的主体。一般会有两种答案,一种是 企业里的成员 另一种是 企业 企业从事那些行为是有意的,而这种意愿很多时候也只能归之于...

企业社会工作项目策划

一 项目的基本情况 包括项目名称 服务对象 项目目的 项目目标 项目意义。项目名称 企业社会工作之 释放压力。服务对象 在企业中感觉受到很大压力的工作人员,包括一般的职员,也包括管理层的领导。项目目的 进行这个项目设计的目的是,让更多的企业开始关注员工的内心,在完成企业的正常的经济活动的同时,给与员...