第四单元试卷分析

发布 2023-12-26 01:55:08 阅读 5625

一、看拼音,写词语。

书写较为工整。有。

五、六个学生其中“宛转”和“婉转”弄混淆了,两个学生“宛”字写成“腕”字了。极个别学生是由于书写的习惯不好,造成了些错字。

二、给下列多音字组词。

“挣扎”和“挣钱”有两个学生还不能区分,“钻石”和“钻洞”有一个学生不能区分,其他的学生是失错于书写的错误,如“弹琴”的“琴”多一点。

四、在括号里填上合适的关联词语。

虽然···但是,转折关系的复句有两个学生不能判断。大部分学生错在假设关系的复句上,第二题,还容易选择,第三题错误率比较高,学生写成:如果不是老师和同学的耐心帮助,我的进步才不会这样大。

充分条件的关系写成必要条件的关系。

三、写一写,句子变形。

第一题缩句学生问题不大,但也有四个学生做错,问题在于缩减了后面的娇嫩,忘了前一部分罪恶,还是由于粗心造成的。第二题“把”字句和“被”字句的改换有问题,由于题**现了两个名词“劳动人民”和“勤劳的双手”学生就难以区分哪个是真正的主语,再加上句中有不少的修饰成分,就造成了学生的判断失误。

四、拓展阅读。

第一大题中的课内阅读难度不是很大,但是还是有不少的学生对于写出反义词这道题出现了一些的问题,沉寂的近义词写成安静,不紧不慢写成慢条斯理,对于词语的性质了解不够,理解的深度也过于肤浅。第二大题中的第二小题,“冲、冒、背、攀、拿、带”选字填空也出现了不少的问题,不能正确的理解词语、体会语境。

5、真情习作。

请你给那些深受战争苦难的外国小朋友写一封信。学生基本上语句较为通顺,但是由于书信学过的时间比较长久了,学生已经忘记了格式,所以失分的情况也就较为严重了。

七、改进措施。

本次单元测试卷共有七大题。第一大题是看拼音写词语,正确率高。第二大题是多音字组词,其中“挣扎”和“挣钱”两个多音字组词错误较多。

第三题补充完整下列的词语,学生的正确率较高,但是错别字出现不少。前面的三道大题看出在教学中虽重视基础知识的教学,但忽视了对知识的系统整理与把握,导致学生学习知识过于死记硬背,不能灵活地运用所学知识解决实际问题。在教学中要重视基础知识的强化力度,更要重视知识活用的训练,培养学生活用知识的基本能力。

在教学中要加强对旧知识的复习与巩固,并有意识、有目的地培养学生良好的学习习惯,第四大题填关联词语,第五大题改变句式,由于学生的语感不够强烈,这两大题出现了不少的问题。因此在平时引导学生要多读,多练,做到读写结合。第六大题是拓展阅读,学生的综合阅读能力不强。

尤其是第二大题中的第二小题,“冲、冒、背、攀、拿、带”选字填空也出现了不少的问题,不能正确的理解词语。拿、背和带,这几个词语需要放入具体的语境中来理解和区别使用。冲、冒和攀,冲和冒也难以区别,学生独立阅读分析能力不强。

在阅读教学中,还应该注意以课内阅读为范例,教给学生必要的阅读方法,培养学生良好的阅读习惯,激发学生的阅读兴趣,并有意识地对学生进行独立阅读训练,培养学生的阅读分析能力。

第四单元试卷分析

五年级数学第四单元试卷分析。五年 3 班。与考数。优秀率。及格率。试卷紧扣教材,抓住重点,同时注重了各知识点的考查。结合我班教学实际,谈谈测试中,教学中的困惑。我认为我,课标。试卷与学生成绩分析。理解不透,教材挖掘不深,凭借经验备课。苏教版教材不同于人教版教材,其编排意图,内容安排都具有很大的伸缩空...

第四单元试卷分析

本次参考55人,最高分98分,2人,90 97.5分24人,80 89.5分20人,60 79.5分10人,不及格4人。一 总体分析。本次试卷既注重对学生基础知识的考察,又注重对学生各方面能力的培养。试题灵活,部分题目所占分值较大,一旦审题不清,将会很难得到高分,难度较前三单元都有所提高,主要体现在...

第四单元试卷分析

五年级数学第四单元测试卷分析。2017 2018学年第二学期 一 命题意图。本次月考试卷采用西安2017 2018学年第二学期第四单元测试卷。此次质量检测的数学试卷命题内容比较全面,知识的覆盖面广泛,题型丰富,符合课程标准的要求及教材的编排意图。能比较真实地反映出学生数学知识的掌握及运用情况。较全面...